Pour débuter notre rubrique “Analyse de sites web”, nous allons commencer par une petite anecdote histoire de se mettre gentillement en jambes.
Première exemple avec le site internet Le Journal du Net. En faisant un petit tour dessus hier, j’ai noté que le site avait “sur-daté” la quasi totalité des articles présents en Home Page. En effet, samedi 26 juillet et dimanche 27 juillet (comme sur le screenshot ci-dessous), les articles proposés étaient datés au 28 juillet… c’est à dire à demain !
source : journaldunet.com
En soit, rien de catastrophique… surtout quand il s’agit du Journal du Net mais sur un site internet à plus faible notoriété, un site Internet qui a besoin de crédibiliser l’information fournie… alors ce type d’erreur est beaucoup plus ennuyeuse. Une telle erreur, peut décrédibiliser le contenu d’un site, donner l’impression à l’internaute d’être face à un support manquant de sérieux, réduisant ainsi le capital crédibilité et la jauge de confiance de l’internaute envers le site…
Bref, pour être crédible et fiable, un site Internet doit être le sujet de toutes les attentions de la part de son éditeur, aucun détail ne doit être laissé au hasard, chaque élément doit être traité avec le plus grand professionnalisme… car un petit grain de sable dans le contenu ou dans la forme peut faire perdre beaucoup de sérieux au site Internet.
Hello,
Je trouve une cette erreur vraiment étrange, ne serait ce pas une technique de référencement ?
Genre c’est les premiers à telle date, enfin moi je dis ça j’en sais rien hein :p
Effectivement on pourrait penser à un truc comme ça.
Les annuaires de flux RSS par exemple, utilisent la date pour classer les aticles… les plus récents étant au début.
D’après moi cette cela ne peut servir qu’à faire remonter leurs (anciens) articles comme si ils venaient d’être publiés, comme de nouveaux articles… Mais sachant pas tout nous dirons que JDN à eu un bug technique ;)